|
Пиррова победа6.11.2002, Кавказ Центр.com
Государства, которые поддерживали Россию до увенчавшейся 'успехом' операции по освобождению заложников, теперь выступают с осуждением методов избранных Кремлем на ее осуществление. Беспокойство западных экспертов вызывает применение 'таинственного газа'.
Американское издание 'Los Angeles Times' пишет на эту тему так: 'Решение о применении сильнодействующего химического вещества, принятое российским спецназом, подтвердили опасения американских экспертов, несколько лет, назад пришедших к выводу о том, что использование подобных препаратов в аналогичных ситуациях может привести к катастрофе'.
Масштабы последствий и симптомы, наблюдаемые у госпитализированных экс-заложников, свидетельствуют о том, что спецназом были использованы нервно-паралитические газы - зарин и зоман. Как известно, Советский Союз опередил своих американских конкурентов в исследовании нервно-паралитических веществ, которые, например, зоман, препятствуют расщеплению ацелхолина, что приводит к непроизвольным длительным сокращениям мышц, в том числе и сердечной. Эти газы способны убить человека или же воздействуют на его здоровье таким образом, что он остается навсегда прикованным к постели.
Зарин, зоман VX и родственные им вещества относятся к так называемым органофосфотам, препаратам, оказывающим сильнейшее воздействие на нервную систему человека, его мозг и сердце. Большое количество людей, попавших в госпитали и по-прежнему пребывающих там, в критическом состоянии, свидетельствуют о том, что в данном случае были применены именно органофосфаты, а не валиум, наркотики или анестетики, на которые ссылаются российские спецслужбы.
Безусловно, число заложников, умерших от отравления газами, неизбежно будет расти, поскольку смерть всех этих людей, кроме двоих, наступила в результате химической атаки.
'По мере того, как проясняются обстоятельства случившегося, значительные потери российских граждан, и то, каким образом они встретили смерть, показывают, что за выход из данного кризиса пришлось заплатить очень большую цену', - отмечает издание 'Financial Times'.
Все больше фактов свидетельствуют в пользу того, что заложники, вероятно, остались живы, если бы не проведение операции по их 'освобождению'. Председатель Московского городского комитета по здравоохранению Андрей Стрельцов подтвердил информацию о том, что от огнестрельных ранений умерли всего двое заложников, один - в самом начале захвата, а другой - когда войска штурмовали здание. По его словам из 600 заложников, находившихся в городских больницах, у 300 пациентов состояние было критическое, более того 150 пациентов находились в реанимационных отделениях в безнадежном положении.
Эти цифры, как представляется, кардинальным образом, противоречат ранее сделанными официальными представителями России заявлениям, что было убито до 15 человек, а также сообщением 'свидетелей' о том, что чеченцы начали расстреливать заложников, что, по словам официальных лиц, и стало основанием для решения о начале штурма.
В заявлении Международной организации Human Rights Watch (HRW) говорится: 'Операция по освобождению заложников должна быть расследована независимой комиссией, которая должна выявить обстоятельства смерти всех людей, включая захватчиков, погибших в связи с этими событиями, и определить случаи внесудебных казней'.
Исполнительный директор отделения этой организации Элизабет Андерсен заявила: 'Слишком много вопросов остается без ответа. Власти молчат именно там, где информация становится вопросу жизни и смерти. О внесудебных казнях свидетельствует расстрел чеченцев в тот момент, когда они находились без сознания и могли, были быть легко арестованы'.
Однако, заявления такого рода, воспринимаются в официальных российских кругах, как потворство 'кровожадным чеченцам'. Отсутствие убедительной победы над чеченцами, заставляет Россию винить в этом 'международный терроризм' и соседние страны, в частности Грузию, исполняющую роль паркета для неудачливого танцора. А ведь, вся проблема в том, что российские силы в Чечне оказались в тупиковой ситуации.
Москва, как известно, утверждает, что формальная военная фаза 'антитеррористической' операции завершена, однако, в оккупированной части территории Чечни по-прежнему насчитывается около 100 тысяч солдат, которые, в буквальном смысле, просто толкают друг друга задами. Гражданское население Ичкерии терроризировано каждодневной коррупцией и исчезновениями, пытками и убийствами членов их семей в ходе так называемых 'зачисток'. Продолжающееся господство в республике служб безопасности - институтов коммунистического правления - служат подтверждением того, что в России до сих пор превалируют умонастроения советской эпохи.
Возвращаясь к событиям на Дубровке в Москве, становятся очевидными параллели между 'тоцкими учениями' и 'новочеркасской трагедией' произошедшими в бытность СССР, когда информация о преступных просчетах властей засекречивалась КГБ.
Бывший эксперт по химическому оружию при государственном Университете в Пенсильвании сказал: 'Неудивительно, что русские поступают таким образом. Они и ранее использовали зарин и зоман в Афганистане, но тогда об этом знал ограниченный круг людей. Ведь их институты потратили много лет на разработку этих веществ. Нашим разработкам в этой области препятствовал указ президента и Конвенция о химическом оружии'.
По его мнению, в случае военных действий вопрос о дозировке таких веществ не играет важной роли, поскольку их цель - уничтожение живой силы противника. Однако, ситуация кардинальным образом меняется, когда химические вещества применяются против гражданского населения и никакие мотивы не могут оправдать это злодеяние. Таким образом, убиение ради 'спасения' большинства людей можно назвать 'пирровой победой' спецслужб и утверждения российских политиков о том, что в результате 'блестяще' осуществленной операции предотвращена гибель всех заложников, выглядят самообманом и жалким лепетом оправдания, когда очевидно, что подавляющее большинство оставшиеся в живых, обречены на медленную, но верную смерть.
Сиражуддин Ахмадов, специально для 'Кавказ-Центра'
______________________________________
ASN - All right reserved 2002
|