С Ламро-сайта

Выпуск 21 Апреля 2003.

______________________________________________________________________

Интересная статья, присланная читателем:

...Агентство русской информации (АРИ) довольно трезво разоблачило обезьяньи ужимки российских журналистов и политиков при освещении событий вокруг Ирака. Для нас, правда, нет в этом что либо нового, так как мы уже несколько лет наблюдаем подобную картину.

Интересно другое. Понимают ли русские ту фальшь, которая содержится в комментариях их журналистов и политиков при освещении ситуации в Чечне? Война продолжается, не сбавляя темпов, трупы везут в Россию ежедневно. А послушать их, так в Чечне сплошная стабилизация в перемешку с нормализацией.

Разные опозиционные группы в России называют свои власти антинародными, аккупационными или жидомассонскими т.д. Однако как только речь заходит о Чечне русские проявляют завидную преданность и согласие со своим "антирусским" правительством.

Несмотря на долгую историю противостояния, чеченцам и сейчас трудно ответить на вопрос: Чего же от нас хотят русские? Если это колониализм, то непонятно, какой смысл иметь колонию, которая не только не приносит дохода, но и поглощает, по последним данным, 25 процентов бюджета империи, не говоря уже о человеческих жертвах?

Воюющие чеченцы говорят, что надо продолжать в том же духе, и когда количество трупов достигнет критической массы то пропагандистская плотина рухнет, властям придется держать ответ перед народом и придет осознание бесперспективности такой политики.

По ходу событий в Ираке, российские политики и их пропагандисты получили столько плевков в свой адрес (например от того же АРИ), что казалось бы уже не отмоются, однако опять мы видим, что им как говорится "... все божья роса". Видимо они для себя уже окончательно уяснили, что со стороны населения им ничто не угрожает.

Существует много разных, умных и не очень, планов по урегулированию русско-чеченского конфликта. Не претендуя на то что у меня очередной план, хочу поделиться рекомендациями исходя из личных наблюдений, на тот случай, если один из этих планов сработает и удастся договориться с российскими властями о признании независимости Ичкерии.

Чтобы не задевать тонких струн непредсказуемой души русского патриота, руководство России в свою очередь не должно говорить таких фраз, как "Чечня отделилась", а надо говорить, например, что "Чечня исключена из состава федерации". И исходя из того что для России пропаганда это главное, все остальное нужно поручить трем поросятам из телепередачи "Однако". Леонтьев и его дружки, причмокивая, красочно опишут, мол "выгнали эту Чечню из России к чертовой матери, хватит им кровушку русскую пить, пусть теперь с голоду подыхают!" А в дальнейшем, для безопасного сосуществования с Россией придется поработать и чеченским идеологам. Они должны будут регулярно отправлять в Россию телерепортажи, в которых чеченцы должны жаловаться на тяжелую жизнь и выражать сожаление о том, что отделились, а так же изъявлять желание вновь вернуться под крыло матушки России. Ответ со стороны россиян будет такой же, как у шахматистов из деревни Васюки, когда Остап Бендер, обрисовав им их светлое будущее, намекнул, что москвичи захотят к ним переселиться - "Не пустим!" Нам собственно это и будет нужно:) Но это уже - къоман къайле, молчу:)) Но может быть не все получится так гладко, как хотелось бы, и если мы не отделимся от России, я думаю мы обречены на жизнь в составе единого и неделимого Российского Исламского Государства:))

Получил интересное письмо, которое привожу здесь полностью за исключением имени автора, поскольку не имею на то его разрешения:

Дорогой Ламро! Я читатель вашего сайта, но вот ваши симпатии к талибам меня здорово покоробили. Уж кто-кто, а они бы осудили ваш легкий, ироничный и далеко "неканонический" стиль. Оставим в стороне вашу
смешную антизападную риторику, осуждение разврата /?/ - это, видимо, вы позаимствовали у Кавказ-центра, где есть хорошая советская рубрика "Их нравы"... Ламро, это не ваше!

Но я не об этом. Ламро, а ведь следует признать, как это ни горько, что мусульмане не умеют воевать. Вернее умеют, но по-средневековому, ибо во многом застыли в той эпохе. А нынче необходимы высокие технологии, которые производятся на том самом Западе, где "развратные театры и балеты, пакостные кинофильмы и бульварные газетенки". Видимо, какая-то связь в этом всём имеется, что на этом самом Западе был
изготовлен компьютер, которым вы в данный момент пользуетесь...

Ни одной технологически развитой "мусульманской" страны - нет. Есть Турция, но там развитие страны произошло благодаря отказу от традиционных мусульманских ценностей, светскому государству. Вы, может, возразите и приведете пример чеченцев, которые умеют воевать. Да, но это умение чеченцев, а не вообще
мусульман. Это национальное, а не конфессиональное качество! "Люди квантуются нациями", как сказал Солженицын.

Я бы добавил: а не религиями.

Вы задали вопрос не в бровь, а в глаз! Это тема, над которой я часто думаю. Прежде всего, я не хотел бы произвести впечатление человека, слепо ругающего западные страны и не признающего их несомненные успехи в области технологий. Напротив, я считаю, что впечатляющие достижения Запада в области естественных наук, медицины, авиации и пр. должны быть хорошим примером. Хотя, сознаюсь, есть для меня еще некоторая личная недосказанность относительно технического прогресса вообще. То есть, я еще не пришел к окончательному для себя выводу: насколько поощряемо с точки зрения сакральной истины постоянное стремление к техническому совершенству. Ну думаю я, думаю, читаю, размышляю. Вопрос это нелегкий. Вот, например, искусственный хрусталик - благо? Несомненно! А атомная бомба? Конечно же вред! Компьютерный томограф и компас, пассажирский самолет и сухогруз, микроскоп и робот-помощник - прекрасно! Никаких проблем! Но - тут же - автоматы и пулеметы, биологическое и химическое оружие, космические лазеры, межконтинентальные ракеты... Как насчет них? Да, наивно разделять, наверное, прогресс на "хороший" и "плохой". Это разделение - глубже, гораздо глубже. Да вот вам пример - простой карандаш, или, если хотите, гусиное перо. Им можно написать суру из Корана, а можно выколоть человеку глаз. Где истина? Но вот только я не вижу обязательной связи между стремлением человека к знанию (кстати, весьма поощряемого Исламом) и технологией растления человеческих душ, прикрываемой опять-таки разглагольствованиями о некой "культуре". Ну не считаю я обязательными атрибутами нормальной человеческой жизни развратные и постыдные, повторюсь, вещи в виде балета, эротики или публичных домов, не считаю. Это - из мира перевернутого, искаженного. Какая-то злая воля (хотя почему "какая-то", напротив, весьма определенная!) настойчиво, исподволь делает сегодня разрешенным то, что еще вчера казалось совершенно недопустимым, безнравственным. Разве не так? И то, что делали талибы (не единожды, кстати, оболганные прессой), меня не коробит потому, что я знаю: во-первых, 99 процентов написанного о них - наглая ложь, а во-вторых, то, что "цивилизованным миром" сейчас называется "варварством", на самом деле является стремлением следовать Абсолютной Истине. Но тут, полагаю, дискуссия бессмыссленна, это извечный спор материалиста и верующего. Вы спросите, почему? Ну, например: я - мусульманин и с моей точки зрения такое явление как, скажем, гомосексуализм, является смертным грехом. Мне не нужно размышлять над этим. Я принимаю это как данность, как волю Божью, без вопросов. А что мы видим в странах "развитой демократии"? Я думаю, что уж лучше сидеть в глиняной мазанке при свете какого-нибудь фитиля и пасти скот, чем жить среди скота человеческого, "голубеющего" или "розовеющего". Или: в так называемых демократических обществах активно идет дискуссия о необходимости запрета смертной казни. А я отвечаю: смертная казнь является наказанием, предписанным Богом за определенные виды преступлений. И она должна применяться там, где это необходимо. "Гуманизм" же, который так усердно навязывается обществу, дурно пахнет и не имеет ничего общего с гуманизмом истинным.

Вопрос о технологической отсталости мусульманских стран для меня является открытым. Я часто размышляю, является ли это на самом деле результатом отхода исламских народов когда-то от истинной религии (думаю, нет нужды напоминать о достижениях исламских ученых в средние века) или же причина в другом: в устойчивой патриархальности, "естественной статичности", если хотите, мусульман. Хотя, есть, допустим, такая община эмишей. Помните фильм с Харрисоном Фордом в главной роли? Они не мусульмане, но отвергают прогресс в его современных проявлениях. Не знаю, в общем пока не решил для себя, слишком сложный это вопрос. Интересно было бы узнать мнение остальных читателей по этому поводу.

Что же касается колонки "Их нравы"... Да нет, я вообще стараюсь ничего ни у кого не заимствовать, хочется делать что-то свое, пусть даже иногда и в ущерб развитию сайта. А вообще вы не задумывались над тем, что такая колонка могла появиться как естественная реакция на бесчисленные россказни о "чеченских бандитах", о "дикости и варврастве чеченцев"?

А с Солженицыным я не согласен, как и не согласен с вашим дополнением. Главное - вера в Бога. Все остальное - вторично.

Наткнулся на сайт, который раньше не видел: "Сайт чеченской журналистки Хеды Саратовой и Региональной общественной организации "Пресс-центр". Материала, правда, пока не очень много. Как явствует из сноски, ресурс организован при поддержке программы МАТРА Посольства Королевства Нидерланды в РФ и Московской Хельсинской группы. Вот какую информацию приводят о себе авторы сайта:

РЕГИОНАЛЬНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРЕСС-ЦЕНТР

Региональная общественная организация "Пресс-центр" была создана в 2002 г. чеченской журналисткой Хедой Саратовой. В условиях продолжающегося конфликта в Чечне основной задачей чеченских журналистов является содействие правдивому освещению событий в по всей территории Чечни и на сопредельных территориях. Различного рода информационные спекуляции вокруг конфликта не только дезинформируют аудитории в России и за рубежом, но и тормозят урегулирование конфликта. Создание РОО "Пресс-центр" поможет не только поможет защитить права и корпоративные интересы журналистов Чечни, но и предотвращать искажение информации и ее использование в интересах тех или иных групп. Многие чеченские журналисты стали жертвами конфликта и нуждаются в психологической, юридической и материальной помощи. Немаловажным аспектом деятельности создаваемой организации будет помощь коллегам, попавшим в беду и соействие к возвращению к профессиональной деятельности.

Направления деятельности

На протяжении начального периода Пресс-центр будет работать по следующим направлениям. Этот список может быть расширен при появлении новых интересов или актуальных тем.

1. Создание сети журналистов по всей территории Чечни и на сопредельных территориях. Выработка принципов взаимоотношений с журналистами.
2. Создание и участие в создании печатных, электронных и сетевых СМИ.
3. Оказание помощи журналистам. Предоставление различных консультаций. Помощь в осуществлении профессиональной деятельности.
4. Помощь в направлении журналистов на стажировки в России и за ее пределами.
5. Проведение журналистских расследований.
6. Регулярное проведение пресс-конференций.
7. Сотрудничество с российскими и зарубежными масс-медиа и прочими партнерами. Содействие в трудоустройстве.
8. Проведение семинаров, круглых столов и тренингов.
9. Выполнение заказов по продюссированию материалов.
10. Благотворительная деятельность.

1-го ноября 2002 г. РОО "Пресс-центр" при содействии Канадского Фонда, Программы MATRA и Московской Хельсинской группы, приступила к реализации своей первой программы. К 1-му декабря на базе "Пресс-центра" начнет работать независимая служба новостей, которая предоставить двум десяткам журналистов из Чечни и Ингушетии уникальную возможность регулярно публиковать свои материалы. Помимо основной программы "Пресс-центр" оказывает широкий спектр услуг, связанных с подготовкой аудио, видео и печатных материалов, представителям российской прессы и западным телекомпаниям, радиостанциям и газетам.

Наши координаты: heda@heda.ru, http://www.heda.ru

А вот еще один ресурс, на котором идет речь о чеченцах, вернее, о "двух тысячах чеченцев, получивших членские билеты партии "Единая Россия". Судя по физиономиям этих самых двух тысяч, они чрезвычайно рады упомянутому событию. Странно, я-то думал, что есть всего одна партия - партия Аллаха (Свят Он и Велик)... Но вот, оказывается, по крайней мере пара тысяч моих соплеменников думает иначе. Землячки, вашу дивизию... Ну да ладно, не будем о грустном. Посмотрите лучше радужный фоторепортаж о визите "единороссов" в Чечню. Вот, к примеру, парочка снимков оттуда:


На фото - один из братьев Ямадаевых "с подрастающим поколением".


А вот на этом снимке - члены некой ямадаевской "спецроты", основным предназначением которой является борьба с чеченскими мусульманами, ведущими сейчас джихад. Приписка, кстати, моя. Вглядитесь в лица этих негодяев, запомните их хорошенько. На всякий случай :)

Сейчас, говорят, у российских чиновников очень модно стало вешать в своих кабинетах портреты Путина. Нижеследующая иллюстрация - им в помощь.

Ну и куда же мы без нашего родимого Ахмада-хаджи?

Аллаху Акбар, какой ролик выложил "Кавказ-центр"! Видели? Тот, где снят на видео подрыв автобуса ("КАВЗик", кажется) с оккупантами? Вот это рванули так рванули. Интересно, задумываются ли российские читатели, которые также смотрят такие съемки, о том, насколько бессмысленно то, что делают их солдаты в Чечне? Понимают ли они то, что нет уже никакого внятного оправдания той грязной войне, которую ведет российская армия? Неужели их не убеждают видеокадры, свидетельствующие: сейчас в Чечне воюют не мифические "боевики", не сказочные "наемники", а весь народ, от мала до велика. Ради чего умирает в Чечне, разорванный в клочья, житель Сибири или Дальнего Востока, Рязани или Воронежа, Урала или Подмосковья? Какие-такие государственные интересы гигантской страны он защищает на крохотном клочке чеченской земли? Я не понимаю людей, не осознающих своей роли безропотного стада, гонимого на убой.

Вопрос читателя:

АССАЛАМУ 1АЛАЙКУМ ЛАМРО!
ВОЗВРАЩАЯСЬ К ВОПРОСУ О ЧЕЧЕНСКОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ ФЛАГЕ, ХОЧУ ПОДЕЛИТЬСЯ СВОИМИ НАБЛЮДЕНИЯМИ. Я ЧАСТО НАБЛЮДАЛ ПО ТВ. РОССИЙСКОГО ПАТРИАРХА АЛЕКСИЯ 2, РАСХАЖИВАЮЩЕГО В НАКИДКЕ (ИЛИ ПЛАЩЕ) ИЗ ТКАНИ С ТОЧНО ТАКИМ ЖЕ НАБОРОМ ЦВЕТОВ КАК НА ЧЕЧЕНСКОМ ФЛАГЕ. ИНТЕРЕСНО И ТО,ЧТО ОЧЕРЕДНОСТЬ РАСПОЛОЖЕНИЯ ПОЛОСОК ТОЖЕ СОВПАДАЕТ. ЧТО БЫ ЭТО ЗНАЧИЛО?

Да, действительно, накидка у Алексия точно повторяет расцветку нашего флага. Плагиатствует, однако, гражданин патриарх :)

И примечание того же читателя по поводу интервью одного из братьев Ямадаевых в "Известиях":

"Я смотрю ямадаевы соревнуются с Кадыровым по части лизоблюдства и шакализма. Сегодняшний счет 1-0 в пользу ямадаевых".

В продолжение темы голосования в ООН по чеченской резолюции: спасибо читателю, приславшему список проголосовавших стран. Читайте:

"Страна должна знать своих героев, а чеченцы тем паче. Вот список стран: кто и как голосовал по чеченской
резолюции. Примечательно, что ни одна мусульманская страна не проголосовала за её принятие.
In favour - значит "за"
Against - значит "против"
Abstentions - значит "воздержались"
Отрадно, что у некоторых "братьев" хватило мужества воздержаться. На большее нам рассчитывать пока не
приходится.

Результаты голосования:

За: Australia, Austria, Belgium, Canada, Chile, Costa-Rica, Croatia, France, Germany, Ireland, Mexico,
Poland, Sweden, United Kingdom, and United States.

Против: Algeria, Armenia, Brazil, China, Cuba, Democratic Republic of the Congo, Gabon, India, Libyan Arab Jamahiriya, Russian Federation, South Africa, Sri Lanka, Sudan, Swaziland, Syrian Arab Republic, Togo, Uganda, Ukraine, Venezuela, Viet Nam, and Zimbabwe.

Воздержались: Argentina, Bahrain, Burkina Faso, Cameroon, Guatemala, Japan, Kenya, Malaysia, Pakistan, Paraguay, Peru, Republic of Korea, Saudi Arabia, Senegal, Sierra Leone, Thailand, and Uruguay".

Да, нечего сказать, неплохая подобралась компания: Армения, Россия, Куба, Габон, Уганда, Ливия и т.д. Меня в этом списке искренне удивил лишь Судан.

Читательница прислала выдержку с форума информационного агентства "Чеченпресс". Написал человек, съездивший в Чечню. Выдержка приведена в некоторой редакции.

"- ...Вчера приехал. Если честно, то мало чего видел. Сходил на могилу отца. Выполнил свой долг. Ха, чуть не скопытился с ФСБшниками при взрыве. Ничего хорошего дома, местные князьки жируют, войска дуркуют,
город, как был в руинах, так и остался таковым... Ситуация дома, в плане стабильности и мира, патовая. Боюсь, что лет десять минимум до ясности в погоде, т.е. подобия стабильности и мира.

- А жить-то тебе там было где?

- ...Жил у брата, от моего дома осталась воронка в шесть соток. ...Друже, поверишь, если я скажу, что эта патовая ситуация способствует только вымиранию непримиренными наших народов? Если в срочном порядке не взяться за ум нам всем вместе, то войска НАТО будут топтать и Чечню и юг России. Таково мнение мое, после ознакомления с мнением горожан. Уже идут разговоры и, если можно так выразиться, потаенные надежды многих грозненцев. О сельчанах я не говорю, ибо не знаю их мнения, не встречался. О референдуме говорят мало, но мне запомнились слова брата - мы и не ходили - вот такие вот дела. Отзывы о кадырове - весьма "лестные", каждый клянется, что прикончат эту гниду при первой возможности, но и Масхадов не избегает более "лести", за то, что он допустил втягивания Чечни в игру америки. Да, да! Ты не ослышался - америки. Винят америку и кремль. Видно, чеченцы более политизированы, нежели я. Войны конец не предсказывают, коль не выведут войска. Но что я заметил - нет ненависти к русскому народу и, честно говоря, меня это обнадежило. Можно-таки наладить отношения, но только не при этой власти в кремле и ее прихвостней в Чечне.
...Душу успокоил. Заряд ненависти к кремлю получил...

- А там вообще что-нибудь есть? Ну там, трудностей с продуктами или водой не было?

- Продуктов навалом, были бы деньги, но и денег нет, как нет работы. Вода привозная.

- Как там в Чечне с верой у людей, ослабела или усилилась со временем?

- Даже закостенелые коммуняки усердно молятся..."

Ссылка, присланная читателем: статья "Митинг без политиков" (газета "Дагестанская правда"). Отрывок:

"Деятели культуры и искусства России решили высказать свое мнение по поводу войны на Кавказе без участия политиков. Инициаторами митинга выступили известные деятели культуры, подписавшие "антивоенное письмо 60-ти". В их числе Инна Чурикова, Сергей Юрский, Фазиль Искандер, Гарри Каспаров, Виктор Шендерович и др. В назначенный час на Пушкинской площади митинг открыл известный писатель и телеведущий Виктор Шендерович. В соответствии с призывом митинга, выступили деятели культуры, литературы, студенты, журналисты, - только не политики, хотя они присутствовали на самом митинге. В разных сводках по-разному оценили число участников митинга, но по своим субъективным ощущениям на митинге было не менее 1500 человек, что для такого рода митинга сегодня не мало. Как сказал, открывая митинг, Виктор Шендерович, организаторы не обещали участникам ни бесплатные пейджеры, ни отгулы, ни иных компенсационных мероприятий. Это были люди, узнавшие об этом митинге в основном из устных источников, ибо и сообщений об этом митинге СМИ не давали".

Ну что, граждане читатели, вы сами напросились :) Отныне, можете заходить вот сюда, на форум, и высказываться по животрепещущим вопросам. В связи с тем, что опыта в этом деле я не имею, то и форум пока в режиме теста. Просьба не ругаться, поскольку особо администрировать его у меня времени нет, так что не будем превращать возможность общения в очередную виртуальную помойку. Если кто-то из постоянных читателей захочет получить права модератора - пишите. Просьба также сообщать о всех глюках и недостатках, потихоньку все исправлю. Хотя, знаете, если честно, сижу и думаю, а зачем он вообще нужен, этот форум? Ну да ладно, посмотрим на вашу активность, если что - грохнуть всегда успею.
______________________________________________________________________

С Ламро-сайта, совместный проект lamro.org  и АСН-Ниюс. Все права на перепечатку сохраняются за администрацией сайта ЛАМРО. 2002 - 2003.