ASN-News| Russian Tatarian Islamic News Network
 
Главная
С Ламро-сайта
English Editions
Арабские СМИ
Пресса
Главная Новость
Аналитика
Кто он, этот
Замкнутый круг
Терроризм в каждом из нас
Хизб-ут-тахрир - политическая проституция
Беслан: Реакция НОРМ.
Заявление ТОЦ: Нам нужен межнациональный совет!
Америка пропагандирует в российских регионах свою политику стратегического доминирования.
Ислам как форма Исламской реформы.
Cемиты и Антисемиты.
Что такое Израиль.
Из бездарности в "Герои".
Кому нужен Израиль?
Был ли Гитлер Антисемитом?
Ирак: через год после начала войны
Преемником Путина будет сам Путин
Каддафи поступил прагматично
Контрастные символы ближневосточного процесса
Семнадцать человек на сундук мертвеца
По данным Министерства Обороны США\Department of Defense в 2002 году было зафиксировано 45 тыс. хакерских атак на военные сети США. В 1999 году их было вдвое меньше - 22 тыс.
Профсоюзы в Израиле ужесточают забастовку
Саудовская головоломка Буша
Мир стал безопасней
Военные США мстят Франции за Ирак
Войны за независимость начинаются по схожим причинам
Ирак уронил рейтинг Путина
США нашли новую цель - Сирия.
Багдад пал, но проблемы для США только начинаются
Джордж Буш: кто пришел с мечом, от меча и погибнет
Джордж Буш: начало агонии
Джордж Буш: начало конца
В США пользователей Интернета больше, чем в России населения
Три года с Владимиром Путиным
Отстань, противный. Об армии России.
Политическая элита США обеспечивает сырьем наркоторговцев Европы?
Дети России переезжают в США
Боевая операция моджахедов в городе Аргун: подробности нападения на кортеж Кадырова
Американские газеты: у серьезных изданий тираж выше
Гиперболоид министра Рамсфелда
США выходят на "тропу войны" гораздо реже, чем воюют
США не охотятся за иракской нефтью. Им нужен Хуссейн.
Резолюции Совета Безопасности ООН: каждая 14-я не выполняется
Война против евро
Что там ляпнул БУШ? ВСЕ высказывания президента США.
Военные планы
Пропаганда от Колина Пауэлла?
А что, если?
Как сказать "заткнись" по-русски?
300-я жертва техасской судебной системы
Китай извлечет уроки из аварии американского 'челнока'
Сантьяго Каррильо обрушился с критикой на политику США в отношении Ирака
Закаева уже не спасут политические мотивы
Трагедия на Русском. Десять лет спустя
Судный день для Ирака еще не наступил
В Великобритании есть свои люди ' кавказской' национальности...
Никому не нужная война
'Религиозные войны' в Саратовской губернии
Иракская оппозиция: политическое признание взамен компромата на Саддама
Голосуй или:
Кого обманывает московское правительство?
Рейтинги израильской левой партии "Авода" стремительно падают
Жертвы абортов и война с Ираком
Джон Ле Карре: США вступили в период "исторического безумия"
Важно
Культура и общество
Экономика
Фатава
Проишествия
Библиотека
Специальные Проекты АСН
Рамадан 2003
Анекдоты
ТОЦ-Информ
Форум
Фото
Линки
Досье
Обзоры WEBа
Аудио
Экспресс голосование АСН
Нашы Баннеры
Полезные Вещи
Обратная Связь
Архив Обновлений
Поиск по сайту
Новости
Персонал
Гостевая
Прайс-лист
Контактная информация
 
  • Моя Казань
  • Портал развлечений
  • ФОБОС: погода в г.Каир
    Исламская Баннерная Сеть 468х60
    Мусульманский информационно-аналитический канал
    Исламский Информационный Канал - Ислам в Нижнем Новгороде
    Tatarstan.Net - все сайты Татарстана

    Преемником Путина будет сам Путин

     

     

     

    [AD-IMG]

    Аналитика

    Преемником Путина будет сам Путин.

    Москва,Россия(по материалам ИАМИК,фото:АFР), 12:10, 16 марта 2004.

    Четыре года до следующих президентских выборов пролетят быстро. Однако за несколько месяцев до своего нынешнего переизбрания Владимир Путин уже заявил, что в будущем намерен передать власть преемнику. Вброшенная в общественное сознание идея всплыла вновь в ходе первой послевыборной пресс-конференции главы государства. Какими целями руководствуется Кремль, подогревая интерес к этой теме, и какую реальную поддержку имеет сегодня Владимир Путин?

      Аналитическая служба 'ВЦИОМ-А', ныне аналитический центр 'Левада-Центр', была самой точной в прогнозировании результатов парламентских выборов.

    Сбылись ли прогнозы результатов прошедших президентских выборов, самых предсказуемых в новейшей российской истории? Собеседник МиК - Леонид Александрович Седов, ведущий сотрудник аналитического центра 'Левада-центр'.

       - Никто из социологов не предполагал, что кандидат от КПРФ Николай Харитонов получит на президентских выборах более 10%, однако его результат оказался даже выше, чем у КПРФ на парламентских выборах. Как Вы это объясните?

     Что касается Харитонова, то между прогнозируемыми 10% и полученными 13,8% - отклонение, которое лежит  в пределах статистической ошибки (3%), это допускается в прогнозах. Но, вместе с тем, конечно, следует признать, что ошибка была и это для нас достаточно характерно, что какую-то часть левонастроенных людей мы не отлавливаем в наших социологических опросах.

    Такая же история была, например, на выборах 1995 года в Думу, когда неожиданно вторая коммунистическая партия, Трудовая Россия, тоже получила существенно больше голосов, чем мы прогнозировали. То есть, какую-то часть левого электората опросы не выявляют.

    Также в ходе анализа итогов нынешнего голосования следует  подумать над тем,  что какую-то часть голосов Харитонову все-таки удалось отщипнуть у путинского электората. Путин получил меньше, чем мы прогнозировали, тоже примерно на 3%, мы ему 74% давали, а он получил 71%. Из этого предварительно можно заключить, что на самом деле в зюгановском электорате, и даже не в зюгановском, а в левом электорате есть много людей, которые говорили, что они будут голосовать за Путина.

    То есть, Путин как бы устраивает очень разные слои общества, от него исходят разнонаправленные сигналы, и поэтому многие левые собирались голосовать за него, но в последний момент качнулись налево, к Харитонову. С чем это связано, нужно будет анализировать, и что послужило таким толчком, будем смотреть.

      - Но большинство экспертов полагают, что Харитонов отобрал голоса у Глазьева и его рейтинг возрос именно из-за этого?

     Ну, есть такие эксперты, сосущие из пальца, а мы наши собственные цифры анализируем. Глазьеву мы давали 5%, а он получил чуть более 4%.  Так что если Харитонов у Глазьева и украл голоса, то менее 1%. И в этом смысле гораздо более вероятным представляется, что именно часть путинского электората ушла налево в последний момент, и с чем это связано, надо будет анализировать.

     - Владимира Путина поддержали 48 млн. избирателей из 109 млн., это меньше половины от общего количества избирателей, то есть, не абсолютное большинство. Более половины россиян вообще проигнорировали выборы. А что такое в социологии понятие большинства?

    Что касается того, что за Путина проголосовали 48 млн., то это существенно больше, чем на прошлых выборах, когда за него проголосовали 39 млн. человек. И это не говорит об ослаблении его  позиций, наоборот, скорее они укрепились за эти четыре года. Что же касается понятия большинства, то тут есть масса, целый букет обстоятельств и факторов, которые определяют явку или неявку.

    По нашим данным, в обществе есть действительно значительное число людей, которые не принимают Путина. Это примерно 20% избирателей, а, следовательно, 20 с небольшим миллионов человек - это действительно не приемлющие Путина люди.

    А на выборы могли вполне не пойти и приемлющие его люди, но аполитичные, считавшие, что 'чего я пойду, он и так победит'. У избирателей много всяких мотивов.

    Поэтому нынешнее большинство Путина можно считать твердым большинством. Кроме того, есть еще и пассивная поддержка, и всякая другая, и безразличие. Но безразличие нельзя считать оппозицией. Вот оппозиционными можно считать примерно 20 млн. наших сограждан. И эта оппозиция разная, разношерстная, но в ней все-таки доминируют левые оппозиционеры, как это показали результаты выборов.

    Результат Харитонова говорит о стабильной левой оппозиции, хотя она тоже обанкротилась за последние годы. Ведь если раньше у нас говорили, что 20-22% населения сочувствует коммунистам, то сейчас только 15% респондентов в ходе опросов говорят, что, как политической силе, они сочувствуют коммунистам.

    То есть, в последнее время изменение такое произошло. Чисто коммунистическая идея уже умирает, а социалистические посылы, идеи государственности с левым оттенком, они охватывают часть населения, которое голосовало за Харитонова.

    Либеральные идеи в лице Хакамады не были востребованы. По итогам голосования стало ясно, что либеральный проект в России пока не осуществим. Результаты нашего исследования о демократии полностью подтвердились итогами выборов. Мы предупреждали об этом.

    Надо также сказать, что раскол в либеральной части общества - на тех, кто бойкотировал выборы и на тех, кто поддержал Хакамаду, говорит о том, что эта либеральная часть общества не консолидирована, она мечется и не находит лидера. Достаточно  популярных людей - тех, которых бы могли подержать народные массы, в их рядах нет.

    - А какие шансы быть реализованными имеют проекты создания к 2007 году новых широких политических коалиций, о которых сегодня заявляют Ирина Хакамада и Дмитрий Рогозин? Есть ли в обществе ресурсы для создания новых массовых партий?

    Думаю, что у Хакамады это вряд ли получится. Результаты выборов показали, что за ней стоят всего 2,5 млн. граждан,  сочувствующих ей в той или иной мере. Боюсь, что это будет очередной какой-нибудь мыльный пузырь.

    У Рогозина, наверное, перспективы более реальны, поскольку исповедуемая им патриотическая  идеология, которую он присвоил (как отмечали у Савика Шустера - 'А что это вы за монополию создали вокруг слова патриотизм?'), действительно выглядит довольно привлекательно. Вокруг этого он может собрать много сочувствующих людей и при надлежащих организационных усилиях ему что-нибудь шизоидное, может быть, даже удастся создать на этом фланге.

    - А как россияне настроены по отношению к преемнику, которого намерен предложить им Путин?

    Люди не настроены так уж механически довериться Путину в этом смысле. У нас был такой опрос, когда людей спрашивали: 'Будете ли вы голосовать за того, кого предложит Путин?'. Там получался результат порядка 40% - столько бы россиян поддержали, наверное, такого кандидата. То есть, может получиться как с партией 'Единая Россия'. Путин дает ей свою санкцию, и все люди, которые голосуют за Путина, голосуют за эту партию. И я думаю, что такая же история произойдет с преемником:

    Но, насколько я себе представляю, преемника не будет. Преемником Путина будет сам Путин! Такую статью я недавно поместил в газете 'Мир прогнозов'.

    - То есть, Дума может проголосовать за изменение Конституции, чтобы продлить срок президентских полномочий?

    Я думаю, да. Дума проголосует за продление срока президентских полномочий либо за еще какие-то варианты, типа перемещения Путина на пост главы правительства, но с совершенно с другими полномочиями. В конечном счете, я думаю, власть его не отпустит. Вернее, народ не отпустит Путина от власти. Это, конечно, может быть осуществимо в случае, если не произойдет никаких форс-мажорных событий, а это возможно, особенно в ближайший год, который, я думаю, будет достаточно напряженным в плане возможности возникновения каких-то экономических и внешнеполитических коллизий и прочего.

    - А какова вообще динамика изменения предпочтений в массовом сознании по отношению к популярному лидеру?

    В свое время мы наблюдали очень резкие в таком смысле перемены, касавшиеся и Горбачева, и Ельцина. Это происходило после того, как  совершались решающие революционные преобразования. Скажем, Горбачев потерял свой авторитет, когда разрушил великую державу, отпустив Германию, и вообще все на свете. Этого ему народ не простил, и его популярность резко пошла вниз.

    С Ельциным такая тенденция была связана с началом гайдаровских реформ - именно тогда началось снижение его популярности, хотя в 1993 году он все же выиграл референдум. Затем продолжалось дальнейшее снижение его рейтинга, и  в течение 3-4 лет он утратил всю свою популярность, которую имел вначале.

      Может ли такое произойти с Путиным? Разумеется. И при наличии каких-то очень неблагоприятных обстоятельств типа форс-мажорных, отношение к нему народа может начать меняться. Что же касается элит, то я думаю, что у него будут достаточно напряженные отношения и с демократической верхушкой, и, возможно, с силовиками, которые тоже не всегда довольны тем, что делается.

     - Исходя  из этого, можно ли прогнозировать, что после резкого роста рейтинга Путина начнется его  падение?

    Нет, я не думаю, что это так. Если все будет продолжаться как сейчас и все обстоятельства - экономические и прочие - также будут сохранены в том виде, в котором они существуют сегодня, то при условии очень сдержанного и аккуратного проведения реформ рейтинг Путина может и дальше расти. Ведь у нас среди прочих традиций и склонностей существует склонность к культу личности. Поэтому, может создаваться даже и культ, но при условии, если не будет никаких резких перемен.

    - А за кем остается решающее слово в области формирования общественного мнения - за СМИ?

    Ну, я не думаю, что решающее. Оно важное, но рассматривается наряду с другими. В конце концов, существуют еще помимо всего прочего устные коммуникации, из уста в уста, в электричках. Ну, конечно, лидеры общественного мнения, которые в электричках орудуют, также оперируют информацией,  полученной из СМИ. Если бы нам только приходилось учитывать то, что телевидение долбит по двум каналам, и что именно это воспринимается как истина в последней инстанции, было бы проще. Однако на самом деле в массовом сознании все перерабатывается и в соответствующих образах накладывается на какие-то жизненные условия людей.

    - Если социально-экономические и внешнеполитические тенденции будут благоприятными, можно ли говорить о том, что у государства хватит ресурсов для осуществления проекта 'преемник', по итогам которого Путин сам останется у власти после 2008 года?

    Да, конечно, этот проект может быть осуществлен, но при отсутствии катаклизмов. И, как я считаю, этот процесс будет идти в сторону создания определенного культа личности Путина.

    АВТОР НОВОСТИ: ИАМИК - www.iamik.ru - .

    Полезная ссылка                                                                                                     

        Реклама                                                                                                                     

    [AD]
    LOOK Banner Exchange

    Последние новости агенства РБК - ОНЛАЙН                                                     

    На правах рекламы: новости от РБК:

    О НАС                                                                                                                             

    АСН-Ниюс, - Исламский Информационный Портал. Все материалы сайта АСН, защищены законодательством об авторстве Арабской Республики Египет. Использование материалов АСН - Ниюс, разрешено всем мусульманам, при ссылке на главную страницу сайта. АСН - проект Издательского дома "Al-Sandorr News" под редакцией Дамира Ахмеда. 2002-2004. Сайт основан 21 августа 2002.

    ИА "АСН-Ниюс", имеет лицензию на информацию и фотоматериалы агенства АР и Рейтер. ИА "АСН-Ниюс", имеет разрешение РИА "Новости" на опубликование информации второго агенства. 2004.

    Электронная редакция: asn@asn.mailgate.ru

    По вопросам работы сайта: user@asn.mailgate.ru

    Каирское бюро: cairo.server@asn.mailgate.ru

    Рекламная служба: advertisement@asn.mailgate.ru

    Английская версия: english@asn.mailgate.ru

    [AD] 

    _______________________________________________________________________

    [AD-IMG]

     Copyright © nurlatasn-news@mail.ru 
  • Антиспам
  • Маркет
  • Дорога к Храму
  • Библиотека
  • Арсенал
  • Пути к истине